Чем альтернативная медицина отличается от традиционной

Альтернативная медицина отличается от традиционной в первую очередь стандартами. Для первой характерен целостный, биопсихосоциальный подход к пониманию природы болезней, совершенно иной по сравнению с биомедицинской моделью. В ряде случаев различаются и способы сбора и анализа научных данных.

Если эффективность какого-то нетрадиционного метода подтверждается всего несколькими случаями, ученые обычно игнорируют эти данные как случайные и несущественные. По их утверждению, некоторые люди выздоровели бы в любом случае, как при лечении, так и без него. Исследовать малую толику случаев исцеления, с их точки зрения, бессмысленно, поскольку оно могло быть обусловлено обычным совпадением или так называемым эффектом плацебо - известным явлением в медицине, когда вера в действенность лечения, самовнушение действительно обусловливают выздоровление.

Золотым стандартом оценки любых данных в традиционной медицине (хотя и не всегда соблюдаемым даже в ней самой) являются клинические испытания - рандомизированные исследования с участием сопоставимых по разным признакам групп пациентов, часть которых проходит лечение с помощью изучаемого метода или средства, а часть получает плацебо, то есть "пустышку". При проведении клинических испытаний двойным слепым методом никто из участников - ни врачи, ни пациенты - не знает, кого и чем именно лечат, до тех пор, пока исследование не заканчивается, а его результаты не обнародуются.

С точки зрения теории холизма - целостности всего сущего, наоборот, распространенные болезни представляют собой внешние проявления духовного или природного дисбаланса, который носит индивидуальный характер. Именно по этой причине некоторые врачеватели по-прежнему применяют методы лечения, отвергнутые официальной медициной по итогам крупномасштабных клинических испытаний. Их логика понятна: если болезнь любого человека обусловлена влиянием индивидуального рациона питания, образа жизни, анамнеза, психического состояния и прочих факторов, то лечение, эффективное для одного больного, совсем не обязательно будет действовать и на другого, не говоря уже о многочисленных группах людей, участвующих в рандомизированных клинических испытаниях.

Излюбленный постулат целителей звучит так: "Мы сосредоточиваем внимание на причине недуга, а представители традиционной медицины - на его симптомах". Контраргумент представителей ортодоксальной школы тоже достаточно убедителен: биомедицинский подход в первую очередь ориентирован на устранение реальной причины болезней физической или психической этиологии - патогенных микроорганизмов, опухолей, нарушения биохимического равновесия, физических состояний и прочих явлений, которые и изучаются в ходе клинических испытаний.

С. Айзенштат

Читайте также в этом разделе:

• Преимущества альтернативной медицины
• Методы альтернативной медицины
• Вся информация в интеллектуальной медицинской системе